vladimir iliç lenin

ekim devrimi'nin bolşevik lideri. josef stalin'den önce devrimi gerçekleştiren şahsiyet.

vladimir ilciy ulyinov ekim devriminin komutani. tukenmis bir halktan dunya gucu yaratmistir.

lenin demişken şiddetle tavsiye ediyorum size bu filmi ---> (bkz: good bye lenin) !

büyük nir kitleyi peşinden koşturmuş bir önder. eski rusya olsa koşturabilir miydi tartışışır. başa geldiğinde halk o kadar acizdi ki. bu adamın yaptığı ölümü gösterip sıtmaya razı etmekten başka bir şey değildi. toprak reformuyla, kalkınma planlarıyla milyonlarca vatandaşını katleden bir katildir ayrıca. bu hareketleriyle staline örnek olmuş stalinde önder leninin yolundan giderek katil olmuştur lenin rusyanın üstünde ki ölü toprağını atan adamdır. ancak komunizmin pratikte olamayacağını da göstermiştir. hitler,stalin,lenin,mussolini,mao, vs vs hepsi birbirinin aynı katil kişiliklerdir.

örgütleme konusunda nadir bulunan rakipsiz liderlerden. sosyal devlet anlayışını,sosyalizmi,komünizmi sulandırmadan dünyaya anlatabilecek en önemli isimdi. iyi marka yüzüydü.olmadı. stalin geldi.bol bol tartışmalara prim verdi.

örgütleme konusunda nadir bulunan rakipsiz liderlerden. sosyal devlet anlayışını,sosyalizmi,komünizmi sulandırmadan dünyaya anlatabilecek en önemli isimdi. iyi marka yüzüydü.olmadı. stalin geldi.bol bol tartışmalara prim verdi.

92 yıl önce bugün öldü. arkasında tüm dünyayı etkisi altına alabilecek bir devrim bırakmıştı.

biraz daha yaşasaydı sscb'yi çok daha iyi yerlere getirebilirdi kanımca. ölünce sscb'de çok saçma şeyler oldu. bunların ilki dava dostu olan lev troçki ile stalin'in lenin'den boşalan koltuğu alma mücadelesiydi.stalin başa geçmek için herşeyi yaptı. dava arkdaşlarını vatan haini ilan ettirdi,katletti.kendi faşizmini sscb'de uyguladığı.... sonuç olarak eğer sscb dağılmışsa bu lenin'in erken ölmesinden kaynaklanır.

rusların atatürk'ü / atarus diyebilirim. bu durumda stalinistler kızabilirler ama stalin'de ismet'i olabilir. edit: olabilir dedim sadece (:

"bireyler için doğru olan şey, oranlar korunmak koşuluyla, siyaset için de, partiler için de doğrudur. akıllı adam, yanlış yapmayan adam değildir. böylesi yoktur ve olamaz. akıllı adam odur ki, pek ağır olmayan yanlışlar yapar ve onları kolayca ve çabuk düzeltir."

''...savaş, proletaryanın sosyalist devriminin arife günüdür. burada yoksullara ve ezilenlere düşen görev, savaşı aldatıcı “iç barışa” dönüştürmek yerine egemenlere karşı “bir iç çatışmaya” tahvil etmektir. burjuvazi ve avenesinin bir savaşa karar verirken, istifade ettikleri en taktiksel argümanlar “vatanı savunmak ve milli birlik”tir. bu taktiği boşa çıkarmanın umdesi, cephe gerisinde cesurca ve metanetle patriotizmi, kolonyal savaşı lanetlemek ve mutlak enternasyonal barışı talep etmektir.''

anne tarafından tatar olduğuna dair ciddi iddialar olan rus devrimci. kendisi yaşamında ırkını hiç araştırmamış çünkü ırkçılık sahip olduğu görüşte yer vermediği bir anlayıştır. ayrıca sanılanın aksine kendisinin ateist değil ortodoks hristiyan olduğu da iddia edilmektedir.

ölümünün 97. yılı olan komünist lider. ayrıca, dünyada eserleri yabancı dile en fazla tercüme edilen yedinci kişi. (kaynak) 1915 yılında yani tam da 1.dünya savaşı sırasında menşeviklere karşı bolşevikleri örgütlemesi ve ekim devrimini gerçekleştirmesi ile bilinir. menşevikler, kapitalizm taraftarı oldukları için acaba ekim devrimi olmasa savaşın seyri nasıl değişirdi çok merak ediyorum açıkçası. yani bağımsızlık açısından neler olabileceği az çok tahmin edilebilir, çok fazla milletin bu durumu örnek aldığını biliyoruz sonuçta. ama savaş şartlarını tahmin etmek çok kolay değil, "savaşın iyisi, barışın kötüsü yoktur." nihayetinde. lenin'in nep atılımı yani new economic policy de dönemin en çağdaş ve reformcu politikası olarak bilinir. bundan, biraz yumuşatılmış sosyalist bi ekonomi politikası olarak bahsedebiliriz. savaş döneminden etkilenen çiftçi kesimi için vergiler azaltılmış, köylünün yükünü azaltıp üretimin arttırılması hedeflenmiş. buna ek olarak mesela özel mülkiyet konusunda çok sıkı bir politika izlenmemiş, izin verilmiş. ki normal; komünizm, bir anda benimsemesi zor bir ideoloji olduğu için alıştıra alıştıra uygulamış, atatürk'ün laikliği uygulamasına benzetiyorum biraz bunu. yani gidilen yol açısından. ideolojik olarak algılamayın :) atatürk'ün büyük taarruz öncesi "hazırlıksız bir savaş, bütün kazanımları tersyüz de edebilirdi." sözünün uygulamalı bir örneği burada da görülmüş. zaten ekonomisi kötü durumda olan devlet, bu ekonomiye adapte olamamış maalesef. planlı bi şekilde uygulansa bence hem başarılı hem de örnek olabilecek bi politika olabilirmiş.